Tuesday, November 27, 2007

Hva heter en tegneserie med bilder?

Bildeserie blir liksom ikke det samme. Uansett hva man kan kalle det, stikk innom AVMAKT som endelig er tilbake. Søt, morsom, og unik!

12 comments:

Martin said...

Hehe, ikke for å pirke nå (okei da jeg vet jg pirker =P), men da jeg først så overskriften din forstod jeg ingenting for det ER jo bilder i tegneserier.Men du mente altså foto! Var uansett stilig den siden

Minneapolise said...

Du er litt pirkete av deg Martin, og det er en av grunnene til at jeg liker å ha deg rundt omkring i kommentarfeltene mine :)

Har nok med oppfattelse av ordet bilde å gjøre, for meg er et bilde et fotografi, mens en tegning er en tegning. Enig i at det overlapper litt da, men du stakk i alle fall innom avmakt, så da funket poenget med posten allikevel! :)

Sif said...

Akkurat den der siden der..

Vi kaller det bare kunst, eller? :D
*være glad i avmakt*

Ellers fikk jeg nettopp et fryktelig flashback til noen merkelige blader jeg kom over i min barndom... det var håpløst romantiske historier fortalt med foto.. *grøsse*

*dessuten er jeg fremdeles litt forelsket i den lille elefanten*

stiftet said...

Hej Minnie
Nej det är ingen fotoroman, kanske en fotoserie, unik i alla fall tack för tipset. Vad gälller bilde så är det nog så som pirke martin säger att det kan vara både det ena och det andra fotografi maleri tegning är alla bilder lärde jag en gång tiden på Kunståhåndverkskolen

Virrvarr said...

Det er jo mye tegneserier som er fotobaserte? Tegneserier er «Bilder i sekvens» med utgangspunkt i Scott McCloud/Will Eisner. Dave McKean manipulerer masse fotografier i sine tegneserier. Så lenge det er bilder i sekvens, er det tegneserier. Rett og slett. Ingen forskjell (c;

Alle som liker AVMAKT, bør sjekke ut dens engelskspråklige mor: A softer world

Minneapolise said...

sif: kunst kan det også kalles, av den typen jeg absolutt kan like :)

den blå elefanten i tegneserien? Husker ikke hva den het, men den som sier tut tut hele tiden?

Stiftet: pirke-martin, hoho, der fikk du nytt klengenavn Martin ;)

Men nå er det like før jeg kaller deg pirke-stiftet også, rette meg på denne måten :)
Dere har så rett, bilder er en fellesbetegnelse. Jeg trekker meg tilbake i hjørnet og skammer meg.

Virrvarr: Regner med han ikke fant det opp selv, men det er unikt for meg fordi det er den eneste jeg hadde lest så langt.

Men om han hermer er det fint, det betyr at jeg kan gjøre et forsøk en gang også, morsomt å prøve noe nytt. Så blir det ikke like ille rip off :)

Kjartan said...

Litt i samme kategori som avmakt, sjekk denne siden med mange supre bildeserier fra Jan Stenmark:

http://www.facebook.com/group.php?gid=2384679561

Digger bloggen din forresten, hyggelig å lese blogger som er skrevet litt mer med hjertet enn de fleste andre der ute.

Sif said...

Den blå? Pellefant? Ikke han, men denne elefanten: http://www.avmakt.net/?p=30

Minneapolise said...

De finnes visst både på engelsk og svensk, men jeg synes likevel de er noe for seg selv :)

Og takk, det var hyggelig å høre! Særlig siden jeg føler det har blitt mest fjas i det siste, skolen har tatt over livet mitt litt. Men om et par uker er det over :D

sif: haha, det ble jo litt annerledes. Var pellefant jeg tenkte på ja, første som poppet opp i hodet når jeg hørte blå elefant.

En av mine favoritter også den der, var bare en stund siden jeg har vært så langt bak i arkivet :)

Heidi Fleiss said...

Gode nyheter :D

Mona Bamboosa said...

Åh, da jeg var liten fantes det et slikt blad med bilder. Det handlet alltid om et par, og så et par til, og så litt intriger, og så ble de pene sammen til slutt. Jeg måtte lese det i smug, det var visst porno. Men de hadde dresser på seg altså.

Minneapolise said...

Heidi: Ja, og så akkurat når jeg hadde gitt opp å sjekke den.

bamboosamona: Egentlig burde vi bekymret oss mer for at barn lærer at det går bra med de pene, enn om porno med dress på. Var det ekte bilder altså?