Jeg har vent meg til at sex, et av ordene som er opplagt likt på norsk og engelsk, finnes i annenhver overskrift. Det er i det minste integrert i blant de andre rare ordene, og det kunne jo tenkes at det betyr noe annet på dette språket ingen helt vet hva er.
Jeg prøver å scanne med en gang for illustrasjonsbilder av pupper og rumper som visstnok passer til de fleste nyheter, og scrolle fort opp eller ned til jeg finner et pusterom om det er mulig. Jeg har mine mistanker om at det helst sikkert finnes mindre sexy bilder som helt sikkert hadde illustrert sakene bedre, men la gå.
Men der er en ting jeg bare ikke forstår meg på. Hvor mange måneder er det mulig å tviholde på bildet av en kliss naken Marianne Aulie??
Dere skal liksom være en avis.
I Norge leser jeg Dagbladet på nett. Her borte er jeg hun som titter på utenlandsk porno på datarommet på skolen.
(Da jeg bodde i Boston abbonerte jeg på Det Nye. En dag på slutten av året spør verts-faren meg forsiktig. "Du, de bladene du får i posten, er de av den tvilsomme sorten?")
Tuesday, October 30, 2007
Porno på skolen
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
22 comments:
Hehe, det skal ikke være lett :)
Puppebildet av Aulie er fra siste nummeret av FHM, så akkurat det er ganske nytt, jeg ser henne på forsiden hver gang jeg handler matvarer for tiden. Samtidig ser det ut til at noen nettaviser liker å dra frem kroppen hennes så ofte som mulig, så jeg forsøker ikke å si du ikke har et poeng. :)
Jeg kan ikke huske jeg fikk noe pornotittingsrykte på meg, det kan være fordi jeg sjelden leste norske nettaviser på lab'ene. Etter å ha gjort det et par ganger og sett både dett og hint spredt ut over halve skjermen fant jeg ut at jeg like godt kunne la være, og gikk over til å lese dem hjemme. Det er kanskje en av de tingene jeg er litt overrasket over, hvor fort jeg ble akklimatisert til en kultur uten særlig mye nakne kropper i media.
Det amerikanske og det norske samfunnet har nok litt ulik terskel mht nakenhet ja. Ble jo et voldsomt oppstyr rundt puppen til Janet Jackson der borte, hadde nok ikke vært samme reaksjonen her.
Jeg synes jo det er greit at kropp ikke er så veldig tabu, men jammen går det an å bli lei av rumpa til Aulie og forsidene til Dagbladet likevel ja.
Alle vet jo at usa'iere er redde for nakenhet. Hjernen kan jo ta permanent skade av slikt *himle*
:)
Jeg synes det er omtrent like mye nakenhet her borte som i Norge, den brukes bare annerledes.
For eksempel er musikkvideoer fulle av nakne damer som brukes som pynt og sånn at mennene har noe å fikle på, reklame er full av nakne kropper, og kjendisdamer avbildes nesten nakne hele tiden.
Men nakenhet skal helst bare ha kommersielle hensikter, og hvis en dame er så mye som halvnaken uten at hun fremstilles som et forbruksobjekt, da er det ille.
Problemet med puppen til Janet Jackson var ikke at det var en naken pupp på tv, men at det var en naken pupp på tv som ikke var til salgs.
Dessuten kan jeg jo nevne at USA har verdenst høyeste per-person forbruk av porno og prostituerte, så de er ikke veldig dydige akkurat.
De greier bare ikke å forstå at en naken kropp er bare en naken kropp, og vi har jo alle en under klærne.
Han skulle bare ha visst, han verts-faren, hvor tvilsomme Det Nye og Dagbladet egentlig er!
*humre*
Tror korrelasjonen mellom antall uttalelser fra Dagbladet om at de skal bli en kulturavis og økningen i antall pupper på førstesiden er ganske solid.
Lesing av Dagbladet på nett er en mental øvelse, du må virkelig lete for å finne nyhetene. Hold deg til Aftenposten og Sumpen.
Marina: Jeg tror du har helt rett, og det er jammen litt skremmende.
Emilie: Nei det er ett hardt liv å unngå nakenbilder på dagbladet :p
Morten: Å bare ikke føl deg for sikker du, ryktene svirrer i gangene her ennå ;)
Du har rett i at det nåværende nakenbildet er forholdsvis nytt, men de hadde akkurat tatt bort rumpa hennes, som hadde vært der i evigheter, og så kommer dette bildet dagen etter. Det har allerede illustrert flere saker, så jeg har ingen forhåpninger om at det blir noe bedre.
Jeg er selv møkklei å få trykt disse avkledte kroppene opp i synsfeltet hele tiden. Kropp er fint det, men det som om man skulle hatt det samme pålegget på brødskiva hver bidige dag.Man går lei lei lei.
Marina/Flopsy/M:
Hvordan nakenhet blir brukt er nok litt forskjellig i Norge og USA. I Norge bruker vi det litt for å selge, det er mye SEX (med store bokstaver) på forsida av alle aviser og blader selv om det ikke nødvendigvis er så mye av det inni. Her er det mer fokus på å spille på sex, og samtidig skal det opphøyes mer på en måte. I Norge har vi ett mer naturlig forhold til det, her skal man helst være ung veltrent og pen om man viser hud, ellers skal man dekke seg til. Og så romantiseres det litt. Tenk sexscener i hollywood-filmer, under dyna med bh på og perfekt setting, sammenlignet med de morsomme usminkede, pupper-som-slenger-til-alle kanter scenene i norske filmer.
Og jenteblader i USA handler mer om sex inni, selv om det ikke er på coveret, mer enn de norske synes jeg (og mye mer patetisk).
Goodwill: Nå så jeg litt for meg at godt hjemt i kjelleren har du et lite lager av Det Nye og Dagbladet.
Men som sagt, det prates mye mer om sex i jenteblader her, de er bare mer uskyldige på forsiden.
weinberg: Sunnmøring? Jeg leser aftenposten hver dag, men er litt nyhets-junkie, vil helst få med meg alt. Sumpen leser jeg alltid hjemme, men den må liksom leses i papirutgave, helst liggende på golvet. Jeg har aldri helt kommet inn i nettutgaven, kikker bare innom nå og da.
HHS: Neiii, rumpa til Aulie? Igjen? Da hadde det vært bedre med leverpostei :)
"Her borte er jeg hun som titter på utenlandsk porno på datarommet på skolen."
*le så jeg rister*
Når det gjelder det med å få trykket nakenhet inn over seg, klarer jeg ikk e å la være å gjenta en anbefaling.. Denne reklamefilmen fra Dove, som heter "Onslaught". Fikk skikkelig frysninger første gang jeg så den.
http://www.youtube.com/watch?v=JaH4y6ZjSfE
Minnie: Hehe, et halvt øyeblikk er jeg bekymret for at jeg vil ankomme til ferdigpakkede rykter av ymse slag. Hmm, kan bli mye artige åpningsreplikker i selskaper ihvertfall. :)
marina: Godt poeng det der, jeg opplevde ikke USA som noe mindre objektifiserende/seksualiserende enn Norge, bare at det utarter seg på et annet vis. I og med at brystvorter, nakne rumper og annen styggedom er tabu på TV ser en det sjeldnere. Samtidig opplevde jeg at TV-programmene hadde en sterkere seksuell undertone i dialogene, som også Minnie er inne på. Her i Norge syns jeg det er mer av det motsatte.
Det er diverse organisasjoner som holder orden på hva slags sexscener som vises på amerikansk tv også. Stort sett dreier det seg visst om ymse former for voldtekt, med litt bedrageri av ektefeller innimellom
Selv kan jeg ikke dømme ettersom jeg ikke ser på tv, men hva jeg ser i samfunnet rundt meg er at objektifisering av kvinnekropper er mye mer utbredt her enn i Norge. Eller kanskje er det for lenge siden jeg var i Norge.
Hmm, det var noe å tenke på..
Morten: Det kan kanskje komme av uttalelser som "no no, it's not porn, it's Morten's website!" :)
Man skal vel helst spille på sex alt man kan, men samtidig si offentlig at man sparer seg til ekteskapet her. Mye mer dobbeltmoral ihvertfall.
Altfor mye dobbeltmoral! Jeg går for øyeblikket på en kristen skole her i usa, og her blir ALT blokkert på skolens nettsider. Blant annet kan jeg ikke lese bloggen din. Grunnen de oppgir er at den inneholder nederlandsk porno. Amerikanere er veldig redd for å uttale ordet sex, men å hinte til det/flørte osv er helt akseptabelt. Det er kroppskontakten/ryktene de er redd for. Til slutt må jeg bare få si at du skriver vanvittig morsomt. Jeg følger spent med på fremtidige innlegg=)
Hahaha, nederlandsk faktisk?
Tror det mest lettkledde jeg har på bloggen er det slangebildet av hun i weeds, og det er jo en amerikansk serie...
"Her borte er jeg hun som titter på utenlandsk porno på datarommet på skolen."
Jeg er litt omvendt, siden jeg bor i en fraternity, og ikke blir med når 3-4 av "brødrene" mine arrangerer pornofilmkveld...
Juck!
Sunnmøring god som noen. Sumpen på nett har blitt mye bedre, men det mangler fremdeles en del, ja. I tillegg er jo storfjordnett en fin kilde for informasjon (og helt pornofri) når det gjelder de virkelig store hendelsene.
Post a Comment